Innlegg av: hhv

Hei, Hans Martin.

Den blir faktisk sendt til trykkeri i dag, så forhåpentligvis tar det ikke altfor lang tid før den er å finne i postkassen.

Fra neste år av vil årboka være inkludert i FO-kontigenten, så de som har betalt neste års kontigent vil slippe å betale mer for 2011-årboka som kommer til neste år. Årboka for 2010 er imidlertid ikke allerede inkludert, og det vil derfor komme en egen faktura med forsendelsen slik som tidligere.

Denne må altså ALLE betale, i og med at den som forklart ikke er forhåndsbetalt.

Ellers håper jeg det blir god lesing

Mvh på vegne av redaksjonen,

Håvar Hveding

Først av alt, takk for alle tilbakemeldinger, positive så vel som negative. Det er godt å se at det er engasjement og at folk liker det de leser i FeltOrnitologen!

Så, før jeg vil kommentere noen av de punktene som har blitt nevnt her vil jeg bare nevne at alt redaksjonelt arbeid i forbindelse med årboka gjøres helt og holdent på frivillig basis, uten noen form for profesjonell hjelp med unntak av selve layouten og trykkingen.

Som redaktør må jeg jo si at det er forferdelig irriterende å i ettertid finne feil i bladet, noe man alltid gjør, både store og små. Imidlertid er det selvsagt verre for dere som står som forfattere og fotografer og ikke får den fortjente krediteringen eller en 100 % korrekt artikkel. Dette er selvsagt svært uheldig, og betyr at vi ikke har gode nok rutiner på dette, noe jeg selvsagt vil beklage på det sterkeste på vegne av redaksjonen. Nå i kjølvannet av 2009-utgivelsen vil dette være et av de viktige punktene vi ser nærmere på og forhåpentligvis kan forbedre opp mot neste nummer.

Når det gjelder layout og oppbygning av de forskjellige artiklene, så finnes det nok utallige formeninger om hvordan dette kan og bør gjøres. For at et blad skal gå opp i antall sider, er det imidlertid noen ganger man må gjøre redaksjonelle kompromiss man ellers gjerne skulle ha unngått. Et eksempel på dette er det nevnte og utrolig fine bildet av hvitkronespurv tatt av Kjetil Schjølberg, som vi ville ta med etter at layout på bladet var laget. For å få plass til bildet i større format uten å kutte på resten av bladet, ble det slik at det ble kombinert med kildehenvisningene. Her kan vi godt ta selvkritikk på at fotograf ikke ble konsultert. Det samme gjelder for så vidt rødhalsgås-artikkelen til MDA, hvor vi valgte å bruke et tidligere upublisert bilde av en annen fotograf i motsetning til et bilde allerede publisert på artsobs så vel som på FO-siden på nettet. Dette bildet tar også med en del av omgivelsene, noe som for mange ses på som et pluss. Jeg ser imidlertid at vi her gjerne skulle ha konsultert forfatter i forkant av det endelige valget, og beklager det.

På generell basis mener jeg at man bør kunne ha en del redaksjonell frihet med det materialet man får tilsendt. Det hadde blitt en svært stor jobb å sende alle artikler ut til godkjenning hos de forskjellige forfatterne og fotografene for hver korrektur og etter hver layout. Likevel kan det godt hende vi kan bli bedre på å sjekke ifm. større endringer og ved spesiell anmodning, og det er noe vi absolutt må ta til etterretning og jobbe videre med.

Når det gjelder innsending av bilder, kan jeg godt si at alle bilder som sendes inn til redaksjonen/bildeansvarlig bør være av så god kvalitet som mulig, og må som et minimum merkes med

fotograf (navn eller initialer)

dato

lokalitet

Dessuten er det svært ønskelig at man legger ved

navn på folk på bildet (så mange man kjenner)

navn på art samt andre detaljer

Sender man bilder i forbindelse med en artikkel, er det også ønskelig at man lager en bildetekst som passer til de enkelte bildene. Alt dette kan sendes som et separat dokument med klar henvisning til det aktuelle bildet, evt. legges til i slutten av artikkelen men er selvsagt noe redaksjonen kan hjelpe til med.

Avslutningsvis kan jeg si at de som har fått blader med manglende sider, bes ta kontakt med redaksjonen på redaksjonen@feltornitologene.no.

Leidland er forøvrig velkommen tilbake med sin Laidback, og hvis andre føler de kan bidra på en lignende måte er vi selvsagt åpne for forslag!

Mvh

Håvar Hveding
Redaktør FeltOrnitologen

Det stemmer som Martin sier. Vi vil komme tilbake med mer info når det nærmer seg, forhåpentligvis om ikke altfor lenge!

Mvh

Hei, PK!

Du må gå inn på hver enkelt art på din eksisterende liste. Da vil du finne en boks du kan huke av for edelkryss og evt. legge til detaljer om dato og sted.

Håvar