På min Terceiratur i september fikk jeg et dårlig bilde av denne vaderen og lurte på om det var gulbryst. Etter å ha sett Hå-fuglen, begynner jeg å lurer på arten. Der og da minnet den mest om gulbryst, men som sagt nå tvilende.
Hvis vi ikke blir stoppet av askeskyer eller annen terrorisme, lander Bjørn Fuldseth fra Stjørdal og jeg på Anchorage International Airport søndag 30. mai kl. 20 (lokaltid).
De første ti dagene farter vi rundt Anchorage. Ytterpunktene blir forhåpentligvis øya Kodiak i sør og Yukon-elva nord for byen Fairbanks.
10. juni flyr vi til Barrow med Alaskien Airways og har booket rom på Hotel King Eider. På den tiden går forhåpentligvis isen opp på alle tjerna og småpyttene som peprer området. Da bør det være ganske intens aktivitet i de nyankomne fuglene. Arter vi kan håpe på er snøugle og brilleærfugl i tillegg til en rekke andre vann- og vadefugler. Dessuten er det visse muligheter for isbjørn.
Vi returnerer til Anchorage 19. juni og flyr hjem dagen etter.
Daglig blogg er målet, så vi satser litt ekstra på å finne overnattingsteder med WLAN. I og med at Alaska ligger ni timer lengre vest enn Norge, vil det sannsynligvis ligge fersk blogg klar til morgenkaffien.
Makrellterne, buskskvett, møller, trepiplerke... Sikkert flere.
Hvilken policy brukes på slike innlagte observasjoner fra den enkelte LRSK-komite?
Er redd at dette kan ha en viss smitte-effekt slik at andre "svake sjeler" blir ledet til å tro at også de har sett "ditt og datt".
Hadde eksempel i fjor at en flokk med småspover i begynnelsen av mars ble til flere overflyvende flokker noen få dager senere. Begrunnelse var sikkert at "han har jo sett det".
Og vi husker absolutt med ufattelig stor glede TAO sin melding på BV-en i 2009, om at "en kan ikke utelukke"... Den meldingen er lagret på mobilen
Hei!
Frank Steinkjellaa utfordret meg med aa ha daglig blogg fra min Corvo-tur, 11.-21. september 2009. Har vaert her et par dager og bloggen legges ut om kvelden, ca. kl. 21.00 (lokal tid).
Kort trailer på "filmen" om Fuglefolk på Utsira. Planlagt visning om 2-3 år. Nå i høst blir flere intervjuet. I tillegg til noen standarspørsmål, vil morsomme opplevelser der ute få høy prioritet.
I det siste er det kommet fram at en sitronerle hunn ble sett med hekkeatferd (reirmaterialer i nebbet) ved Vågsvollvika på Lista. I fare for at dette skulle bli spolert av overivrige eller hysteriske fotografer, ble funnet ikke lagt ut på BV-en. Den første tiden, ei heller på Artsobservasjoner. For meg (som kanskje noen vil karakterisere som fototerrorist) er dette helt strålende.
Jeg har sagt i mange år at min munn ville være lukket hvis jeg f.eks. fant hekkende halsbåndfluesnapper.
Vi har jo alle friskt i minne, selv om det er 11 år siden, pirolhekkinga øst for Brusand i Hå som gikk rett vest takket være overivrige observatører og fotografer.
Derfor har jeg full forståelse for at folk tier stillt. Samtidig er det jo viktig at de som mistenkes for å være i "terrorgjengen" får vite at observasjoner blir lagt lokk på. Slik at det kan være et (ørlite) håp om at hysteri blir erstattet beherskelse.