Innlegg av: EWE

Da Martin først fant fuglen på Malaneset så var lysforholdene såpass vanskelige at han valgte å ikke claime fuglen før video ble studert. Video ble blandt annet vist til Geir Kristensen og alternative er jo (som Alf Tore også påpeker) ikke særlig mange.
Jeg stusset selv på at projeksjon av vingespisser på bildet til Martin, men for eksempel en grønnstilk vil aldri kunne oppvise er så lang tibia som på bildet.

Senere på dagen fant jeg fuglen igjen på Gruda, men den oppholdt seg da kun en kort periode sammen med en bra gjeng tringa vadere (blandt annet en annet langbeint vader jeg mistenkte kunne være damsnipe) men foto var umulig grunnet avstand. Alle vaderne fløy desverre videre etter kort tid, og kun noen få gluttsniper returnerte etter en halvtimes tid.
Fikk imidlerid da sett gulbeinsipa i flukt noe som fjernet all tvil om art.
Jeg fant en gulbeinsnipe samme sted for noen år siden, men den oppholdt seg på de nærmeste sandbankene på greit fotohold i motsetning til denne som var et godt stykke vest langs sivkanten.

Et par dager senere ble fuglen igjen gjenoppdaget (sett iallefall 2/7 og 3/7), og ble da sett av flere erfarne skådere. Om det ble tatt noe foto vet jeg ikke da jeg var bortreist.

Så på kvelden 9/7 var det igjen en gulbeinsipe samme sted. Avstand var ikke særlig behagelig, og jeg har ikke notert detaljer omkring "bakenden" på fuglen, men nebb, beinfarge & beinlengde (spesielt tibia) samt den "hengslede" flukten med markert hvit overgump gjorde ID grei.
Lang avstand og motlys gjorde at jeg ikke engang forsøkte å ta foto.
Neste morgen var fuglen på plass en kort periode sammen med en nyankommet rustsnipe. Jeg tok da endel bilder, men når jeg "cropper" så mye at fuglen blir stor nok så er bildet så diffust at art ikke lenger kan claimes utifra bildene.
Jeg spekulerte i om dette faktisk kunne være en ny fugl siden det var nesten en uke siden sist observasjon, og at Gruda i mellomtiden var tilsynelatende nesten tomt for vadere.
Nettopp den 9/7 var det igjen et stort tringa rush (samme som den 29/6), men om det kan være et nytt individ får NSKF vurdere.
Det kan jo nevnes at i samme periode ble sett minst 5 forskjellige alaskasniper på Jæren, men det er jo "enklere" å akseptere flere individ at en "vanlig" art.

Egil Ween

Tror de fleste reagerte som TAO når meldingen kom, og jeg vil med dette oppfordre alle medlemmer til ikke å legge ut meldinger fra artobservasjoner som virker svært usirke.
En storlire på Jæren i nordvest kuling i begynnelsen av juni er vel like sannsynlig som.....ja dere vet.

Jeg for min del synes TAO sin melding var helt ok, litt latter forlenger livet, men det skal selvsagt ikke virke krenkende. I dette tilfellet er vel observatøren ikke BV medlem, men bør muligens kontaktes for å oppfordre til forsiktighet på utleggelse av observasjoner.
Det har desverre også tidligere vært lagt ut mange feilobservasjoner på bla fugler.net av samme observatør.
Regner med denne delen av forumet er forbeholdt BV medlemmer?

EGIL WEEN

Avosettene er på forsiden av Nordlys.no i skrivende stund.
Link til selve artikkelen under.
Alltid kjekt med litt publisitet omkring sjeldenheter.

http://www.nordlys.no/

http://www.nordlys.no/nyheter/article4312851.ece

Egil

Var litt rask til å spørre. Vegard hadde sendt privat melding om hvilket kryss det var.
Synes det er flott hvis alle som får kryss fjernet får slik privat beskjed.

Det gjaldt foresten svarthodespurven fra Bømlo som er lagt til kategori E av NSKF.
Alle som så den mener vel det motsatte; den så jo helt vill ut

En annen ting som imidlertid dukket opp var at jeg har en årsliste for 2009 under min side. Problemet er at jeg aldri har opprettet 2009 liste, og de kryssene som er på den er iallefall ikke mine.....sjekker du det Øyvind?

Egil Ween

Ref fjerning av kryss.

Når jeg går inn på min krysseliste står det at 1 kryss er underkjent.
Hvordan kan en finne ut hvilket kryss dette er?
Ser ikke at det er markert noe sted.

Egil Ween

Fant først introduksjonen din nå, og den forklarte jo mye av mine spørsmål.

Når det gjelder observatører så utrykte jeg meg sikkert noe uklart.
Det jeg etterlyste var jo en medlemsliste for BV-en siden feltornitologene.no tross alt et medlemsiden til BV-medlemmene.

Når det gjelder eldre artikler enn de 6 du fikk så håper jeg jo noen kan sende deg dem, for noen har vel tatt vare på dem, eller?

Det var vel sikkert 20-30 artikler, blandt annet noen flotte artikler om ørkenlo og mongollo fra Jæren noen hektiske uker i juli 2002.

Egil Ween

Hiver meg på gratulasjonene, ser veldig bra ut!!

Siden ting er så nytt så tillater jeg meg allikevel å komme med noen kommentarer.

En ting jeg ikke er helt med på er det som ligger under krysselister som heter "logg" osv.
Er det hentet fra ornitolog.no?
Er det egentlig vits med enda en logg så lenge artsobservasjoner.no synes å ha dekket behovet for loggføring? Det er vel heller ikke særlig relatert til feltornitologene eller?

Når det gjelder observatører som er listet er det vel mer naturlig å liste BV medlemmer?

Krysselister.
Håper det også blir lagt ut fylkeslister, kommunelister osv. Ser jo at informasjonen ligger der for hver enkelt. Også edelliste bør vel legges ut?

Artikler.
Ser endel av de artiklene som lå på den gamle siden er lagt ut. Men det fantes også en rekke veldig bra artikler på versjonen før det igjen...finnes de noe sted? Synd hvis det går tapt.

Ellers ser det jo ut til at Øyvind er svært rask til å oppdatere innspill som allerede er kommet, og det lover jo bra for fremtiden.
Da er det vel bare opp til alle oss andre og prøve å bidra bedre enn vi har gjort i det siste...det skal jo ikke mye til iallefall.

Egil Ween